民事案件證據(jù)不足是否能定罪？

一、民事案件證據(jù)不足是否能定罪?

民事案件證據(jù)不足是不能定罪的，民事類型案件也不存在是定罪。民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請(qǐng)求。

在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)

求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事

實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

二、證據(jù)不足的認(rèn)定方法是什么?

1、個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;

2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒(méi)有得到排除，即可視為證據(jù)不足;

3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法，又稱實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn)，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證。

三、下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)嗎?

下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：

1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言;

2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

3、存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;

4、無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;

5、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

在當(dāng)代的社會(huì)，民事類型的案件是否涉及到定罪量刑的，因?yàn)檫@是屬于刑事案件的管轄范圍，同時(shí)需要注意的就是民事案件是需要提交充足證據(jù)來(lái)證明自己的訴訟主張的，如果證據(jù)方面存在的一些問(wèn)題的話，由人民法院對(duì)此作出一定的處理，會(huì)被駁回訴訟請(qǐng)求。