民事訴訟開庭舉證質(zhì)證有哪些規(guī)定？

人民法院實(shí)行“一證一舉一質(zhì)”和“一組一舉一質(zhì)”的質(zhì)證方式，當(dāng)事人應(yīng)對證據(jù)材料的證明效力進(jìn)行辯論和反駁，對證據(jù)材料進(jìn)行審驗(yàn)、質(zhì)疑、辯駁必須當(dāng)庭明示是承認(rèn)或否認(rèn)，當(dāng)事人舉證和質(zhì)證的次序：先由原告出示證據(jù)，由被告進(jìn)行質(zhì)證;再由被告出示證據(jù)，由原告進(jìn)行質(zhì)證。就同一事實(shí)，一方當(dāng)事人舉出的證據(jù)，另一方不認(rèn)可的，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移，由不認(rèn)可的當(dāng)事人舉出反駁證據(jù)。就同一事實(shí)，一方當(dāng)事人舉出的證據(jù)，對方進(jìn)行反駁，反駁理由充足的，原舉證的一方可重新舉證。

1、質(zhì)證準(zhǔn)備

收到對方的證據(jù)后，應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人緊密溝通，就對方提交的證據(jù)形成質(zhì)證觀點(diǎn)，主要圍繞證據(jù)的三性(真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性)進(jìn)行。詢問當(dāng)事人這些證據(jù)是否存在、真實(shí)。對我方不利的證據(jù)有否可以否認(rèn)的可能，比如說傳真。

這個(gè)過程同樣應(yīng)當(dāng)慎重，同時(shí)有否證據(jù)可以反駁對方的這些證據(jù)。

同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與承辦審

判人員聯(lián)系，詢問對方的舉證期限何時(shí)屆滿，屆滿前有否補(bǔ)充證據(jù)等。(注：“證據(jù)的關(guān)聯(lián)性”，是指證據(jù)與案件事實(shí)之間存在的客觀聯(lián)系，這種聯(lián)系具體來說有因果聯(lián)系、條件聯(lián)系、時(shí)間聯(lián)系、空間聯(lián)系、必然聯(lián)系、偶然聯(lián)系等，其中最常見、最主要的是因果聯(lián)系。一切傾向于證明待證事實(shí)可能存在或可能不存在的證據(jù)均為相關(guān)證據(jù)，否則不具有關(guān)聯(lián)性。)

2、質(zhì)證技巧

總的一個(gè)原則是圍繞著“三性”進(jìn)行。首先要聽清楚對方在提供這些證據(jù)所要證明的內(nèi)容。緊緊圍繞對證據(jù)的合法性(證據(jù)主體是否合法、證據(jù)形式是否合法、證據(jù)取得方式是否合法、證據(jù)程序是否合法)、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性展開質(zhì)、辯、驗(yàn)、判。逐一識別、判斷。

就證據(jù)來源形成是否合法、與

訴求的關(guān)系、有否完全質(zhì)證、是否可用推定等發(fā)表綜合意見：

(1) 原件/復(fù)印件;

(2) 證據(jù)的來源是否合法;

(3) 證據(jù)是否存在瑕疵、偽造的痕跡;

(4) 證據(jù)本身內(nèi)容上是否矛盾;

(5) 證據(jù)與本案是否存在關(guān)聯(lián)性;

(6) 證據(jù)是否能達(dá)到對方所說的證明目的;

(7) 證據(jù)是否與無需舉證的事實(shí)相違背。如：某人生日為67年2月29日，而67年是沒有2月29日的。詞語表達(dá)有：“這份材料真實(shí)性無法確認(rèn)，這份材料與本案不具有關(guān)聯(lián)性，這份證據(jù)無法達(dá)到對方所說的證明目的，這份證據(jù)來源不合法”等等。當(dāng)然每個(gè)證據(jù)的質(zhì)證意見均應(yīng)從三性著手，質(zhì)證意見要有層次感，要有條理：1、2、3、首先是合法性的確認(rèn)，其次真實(shí)性，最后是關(guān)聯(lián)性。也可以從形式到內(nèi)容進(jìn)行表述。但是，要注意：觀點(diǎn)要鮮明，不要含糊其辭。

所以通常都是誰提起了訴訟，誰就需要舉證，誰舉證，那么他舉證的同時(shí)，另一方當(dāng)事人就可以對他舉出來的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑和反駁當(dāng)事人他的反駁方式可以從證據(jù)是否具備合理性，以及證據(jù)是否具備合法性，以及證據(jù)的確切來源進(jìn)行觀點(diǎn)的質(zhì)疑與反駁。